【大智若愚】對不起，沒有同情心的我，要以生物科學和倫理道德的角度糾正未婚媽媽的錯誤觀念。
遲經三個星期發現有孕之時，即使醫學上稱謂妊娠兩個月，但實際上，胚胎只在子宮內存活了約5個星期。在月經周期裡，來經那天起計第1天。因為到約第14天才是排卵期，才有機會受精懷孕，所以在那時至遲經驗孕，才兩三星期。當女性妊娠時，身體會分泌出一種荷爾蒙。在尿液裡，那種荷爾蒙跟女性本身的荷爾蒙有著不同的滲透力，當跟驗孕試紙上的色料混合，就會呈現兩條線。第一條是代表一般正常荷爾蒙分泌，第二條則代表有孕的荷爾蒙激素。能證實所謂寶寶的存在，不是因為實實自己本身，而是因為母體對未來小生命的反應。
七周大的胚胎，才只有一粒蠶豆大，連腦部組織都未及發育完全，又怎會有甚麼明顯的心跳、面部、手、腳等。超聲波素描所能照出的影像只有看上像肉瘤般的一小塊東西。簡單來說，只是臢肉一塊。沒有神經線的它，打它不會痛，沒有大小腦的它，掉它不會恨。只要及早發現，卻不能養育就趁早打掉的好。
在道德上，一方面任何人都有權利去生存下來，每一個人都會有一個有意思的人生和將來，沒有一個生命能給別人剝奪，甚至是沒有出生的嬰兒。另一方面人是有權利在不傷害別人的情況下選擇自己生活的方式，以及保護自己的心身都不受未婚生育所影響。
打掉小孩，要面對的除精子和卵子的主子外，即是你跟他外，就沒有誰了。生命是雙方共同製造出來的，一夜歡愉所帶來的後果，是錯是對也是雙方的責任，不能一面倒認為比較吃虧的女方是受害者。若女方勉強男方負起婚姻和養育的責任，那不同樣對男方不公平嗎？若說男人不負責任，在拍拖關係中，甚麼謂之責任？難道付墮胎的醫藥費不是負責的一種嗎？若說男人狠心不肯養孩子，難道女人在男人沒準備下背起擔子就不狠心了嗎？若說男人「吃得鹹魚該抵得渴」，怕養孩子，當初就不該好色；那麼，女人也該「吃得鹹魚該抵得渴」，怕未婚懷孕，當初就不該笨蛋。
對女友意外懷孕抱冷漠態度，毫不關心的男人可恨。罔顧女友生死，而輕言要打掉孩子的男人可憎。要懷著一個可憎可恨的男人的孩子8個月，而生下他的延續，根本不值得。更何況，小生命是無辜的，即使是一個可憎可恨的男人的骨肉，也理所當然受到父母的愛。孩子是一生的責任，如果沒有信心去愛護他一生一世，請及早回頭。
(0)
賣弄瘋蘇
