駱日大道Rakuda Boulevard

【駱日記】天氣先生：和暖的冬日，穿上短褲和皮靴子，好有型！

　　有問：聖誕將至，燃眉之急，如何可成功地「界到女」？
　　我問：你要最迅速地「界到」？最容易地「界到」？「界到」條最好？「界到」個穩定？
　　對方答不出。
　　再問：朋友，你知道自己想要些甚麼嗎？

　　
　　※波：練瑜伽。這叫做「半椎扭轉式」。

　　對女的渴求，是為了驅趕寂寞的感覺？為提升自信心？為在朋友面前炫耀？為生活有所依靠，甘苦與共？
　　為甚麼都好，重點是，有了這條女是否真的能解決這些問題？

【駱日記】天氣先生：我自有我發熱發亮的方法，不假外求。

　　在網上讀到以下的留言。

原文

Thanx 4 da add.
Bin a long time my friend.
Almost 9 years ago wen i lst saw u.
Ope everythin is well & ur goin gud in this band & ur otha band.
I'm cumin ova 2 NC nxt year 2 c sid & is family.
Shud b a blast.
Much support frm cross da wata

 　　這是出自一位native speaker的手筆，並不是因為英文水準低劣之故。我覺得，這簡直是另類的行為藝術！行為藝術本身已是另類藝術，另類之外還不夠恰當，要再另類。

 　　有一套可被理解的表意系統，首先是花了一些時間去研究encoding system，才能有效地被decode。同時，我相信他一定是經過長時間的訓練，才能使用純熟。否則，亂用一通，會引起decoder的錯誤理解。

 　　使用速記式的方法，為的是快和懶。如果要花很多時間去encode的話，那就失了它的意義。比喻說，從前讀書考試，明知道用簡體字答卷是快許多，但是因為我對祖國的語言系統不熟悉。硬要寫簡體字時，反而覺得要思考簡體字如何寫，費時失事之餘，還挺浪費我腦裡的記憶體。

 　　從另一個角度看，其實我需逐個字去音譯其意思，比一般的用多了一倍時間去看該段留言。如此說來，不一定所有人都明白這套「羅斯密碼」，寫給自己看多過給別人看。如果，要我花時間精力去學會一套「羅斯密碼」，我寧願用固有的文字。因為我都是一個懶人，要絞盡腦汁去練精學懶的話，不如踏實一點來得直接。

　　我們常常為一時之方便，就尋找很多不切實際的竅門和捷徑，結果效果不如理想，麻煩更多。

　　我還是奉勸大家，非經過長時間「羅斯密碼」的訓練，切勿模仿！

　　
　　※So Perfect with Pink！別以為這隻波波很懶，其實牠很勤！每天早上5時許便會起床，用九牛二虎之力跳到衣櫃頂，視查陣地（翻鞋盒搗蛋）。然後，就會響號（砰砰聲打翻東西），呼我起床（貓啼）。

【駱日記】天氣先生：天冷了，要多吃來禦寒。

　　書中不一定有黃金屋，但「開卷有益」確是至理名言。

　　
　　※無明波：哼！貪、嗔、癡？放馬過來吧！

　　有問：佛教要人斷除七情六慾，做到四大皆空的，那豈不是無情之人，形同行屍走肉。

　　老師只說我們要斷除貪、嗔、癡的不善妄念，沒說要斷七情六慾，而「七情六慾」不盡是不善。雖然我不很了解所指的是哪七情、哪六慾，但肯定當中必包含「愛」。「我愛」、「貪愛」需斷除；「珍愛」、「願愛」則要發展和培養。

　　多唱卡拉OK情歌，可能學會示愛；多看書，雖不一定學會如何去珍愛，但至少學會甚麼是情慾。

原文 — 淺談[七情六慾] — 2005/02/02 02:28 am

人們常說我們都有[七情六慾],你們知道[七情六慾]是什?嗎?

[七情]有三種說法:
一. 儒家: 喜 怒 哀 懼 愛 惡 欲
二. 佛教: 喜 怒 憂 懼 愛 憎 欲
三. 中醫: 喜 怒 憂 思 悲 恐 驚

[六慾]亦可寫為[六欲]:
一. 眼—–貪美色奇物
二. 耳—–貪美音讚言
三. 鼻—–貪香味
四. 舌—–貪美食口快
五. 身—–貪舒適享受
六. 意—–貪聲色、名利、恩愛　

我們都是凡人,都有[七情六慾],所以才會有喜有怒,因憂成懼,由愛生惡………….各種情慾此起彼落,構成人們口中所說的感覺.

別人問:”真係做到四大皆空的,那豈不是無情之人.”
我說:”首先,[四大皆空]有別於[七情六慾]: 不懂佛法的人，他會脫口而出地告訴你︰「空了酒、色、財、氣，就是四大皆空嘛！」
其實，這與佛教所說的四大皆空，根本是牛頭不對馬嘴。因為佛教所講的四大，是指「地、水、火、風」的四大物質因素。 而[七情六慾]中的十三字，只是令我們清楚的了解如何控制我們的生命。

老子說：正色 使人目盲，五音使人耳聾，五味使人口爽，就是告訴我們，過分在聲、色、犬、馬的 生活中盡情的享樂，是會使人迷失本性的，一個人的本性，也就是人性，一旦失去了 ，那麼就會淪為獸性了。我們本是凡人,毋須斷七情絕六慾,只怕你被[七情六慾]凌駕了,才是可悲…………..”

那人又說:”所以要駕馭情感呢…”
我只說: “不走極端,謹守中庸之道, 不被凌駕,亦不必去駕馭.”

　　搜尋之下讀到此文，喜歡最後一句有關中道：「不走極端，謹守中庸之道，不被凌駕，亦不必去駕馭。」被七情六慾所操縱，思行不受控，不就與「一見發財」無異，聞鈴列隊殭屍跳。再累也要跳！看的士高裡的不就是工作過後再累也要跳嗎？

【駱廣告】

　　I love you? I love you not? I love you. I love you not. I love you? I love you not? I love you. I love you not. I love you? I love you not? I love you. I love you not. I love you? I love you not? I love you. I love you not. I love you? I love you not? I love you. I love you not. I love you? I love you not? I love you. I love you not. I love you? I love you not? I love you. I love you not. I love you? I love you not? I love you. I love you not. I love you? I love you not? I love you. I love you not. I love you? I love you not? I love you. I love you not.

　　Please give me a reason for saying do not love you.
　　When love is given from heart, who needs love in return.

　　Please give me a reason for saying do not see the show.
　　When songs are played by yearling, who needs hesitation in reply. Sure GO!

　　Yearling's live show on December 21 in Raleigh. Please mark the date!

【駱日記】天氣先生：冷了，我心僵了。

　　有朋友問我信佛，是不是反耶教。我說不是。因為根本沒有反的必要。我覺得條條大路通羅馬，各自修行罷了。再者，修習佛法的人最終極的目的是發展出離心和慈悲心，解脫輪迴。如此說來，我同意耶教徒依循聖經教導是可以上天堂的。

　　耶教相信，人只要接受耶穌基督做救主，洗去人的罪，當依靠耶和華，死時就能懷著信心進入天家，不致墮入地獄。這不就是出離心嗎？
　　耶教徒希望所有人都聽到神的話，信主得救，共進天家，死後不用受地獄之苦。這不就是慈悲心嗎？
　　他們為要進入天家，努力作好見證、崇拜、靈修、學習聖經的話語、守十戒及做榮神益人的善行。這不就是修行嗎？

　　我們相信人死時會有種執念，使人依戀輪迴，不想離開，才會再度投生六道。當耶教徒將死，都準備要上天堂，何來依戀地上的想法之有呢？

　　這是我的想法。

　　 ※Elegant貓，毛毛（史來姆）

　　身邊有很多耶教徒的朋友，喜歡跟我研討佛學。可能因為較年青的同輩中，我是他們認識的唯一佛法修行人。又可能是，我覺得佛法改變了我的生命，所以我很喜歡甚至很自豪地告訴別人，我是一個佛法修行人，所謂的「有形有色」吧。總而言之，他們都在好奇心驅使之下，向我提問有關佛學的知識。

　　然而，說著說著，都很容易把原本的分享交流變成執著自己信仰上的觀念，在爛討論一番。我一方面覺得若大家執著自己的觀點，很容易會引起嗔怒（許多宗教戰爭都是這樣而起的）。另一方面若我說得他們信服，令他們在信仰上陷入迷茫，亦不是一件好事 。

　　既然條條大路通羅馬，我又何必去擋人家的路呢。

【駱日記】天氣先生：當沁涼晚風拂面，別介意它冷了你一下，而是讓它在臉龐上暖一下。

朋友鼓勵我繼續把這個網誌「發揚光大」說：加油，更新得頻密些！一日一篇就是最好，至少都一星期兩篇啦！沒有定期更新就積不到熟客。

熟客？！說得好像做生意般。不如老實給一盤生意我弄。

　　
　　※辦公室裡「軟硬 X 軍曹」

我知道這一兩星期我又鬆散下來。我哪可以常常這麼閒寫網誌呢！說老實的，我本身又不是甚麼快寫手，點石成金的。草草地寫，好像又說不過去。尤其是當我的工作本身每天都要寫寫寫，回家就不想再寫了。這裡的文章大部分都是我在辦公室躲懶時寫的。換言之，當我在網上寫寫寫，上班就不想再寫了。

「弄個網誌出來不會不期望有讀者看吧？當然希望把它做到最好！」聽朋友這樣說，我覺得慚愧。

曾經有個編輯看過我的小說，覺得很清新，要給機會這個小丫頭多發表文章。我沒看重這個機會。十年後，又有個編輯看過我順手拈來的文字，覺得寫得很真心，又要提攜這個臭丫頭當作家。我一點也不積極。後來，我當上了記者和編輯，跟其中提攜過我的一位編輯說：「其實，我沒想過要當作家。我只是想很閒地過生活，然後搞些好玩的創作。」他很失望。

我是一個很難專心做只一件的事情。所以，網絡好玩，我就去寫網誌；舞台好玩，我就去做幕後；電影好玩，我就去拍短片；音樂好玩，我就去混音樂；網電好玩，我就去當播客……

我不在乎這個網誌的「生意額」，只要來看的都是知音人，喜歡看我寫的東西。

【駱日記】天氣先生：天氣轉涼，若花時間想誰可暖被窩，不如馬上開電暖爐或穿厚衣來得實在。

原文 — ball — 2006-11-24 03:27:04

一向認為”無feel”是天下間最無誠意的分手籍口之一，誠如聖經上所載”Man shall not live by bread alone”，天下間是從來沒有只靠feel來維懈的愛情。愛是一個漫長的進化過程，還得機緣巧合方能開花結果。”無feel”只是雙方都懶於付出吧或愛得不夠的籍口吧。

　　我不同意「無feel只是雙方都懶於付出吧或愛得不夠的籍口吧。」一句。（本身無feel不是已交代了愛得不夠，已不愛的意思嗎？）
　　別為愛而愛！異性一街都是，為何付出一定要給這個人？
　　你要認識一個人多久，做了幾多少年人，才清楚你往後一生幾十年的付出要給誰？
　　難道中五會考生，無法返母校升讀中六，就是一個學途敗壞的學生，而要不停重讀中五直至原校升讀，把青春都浪費才罷休嗎？

　　分手是事實，再去數說伴侶如何不合格，關係如何不能進步，為逝愛編上冠冕堂皇的陳詞何嘗不是一派胡言的藉口。
　　富誠意的藉口，多是為要自己好看一點。掛上至死不渝愛情的假面，都是自欺欺人。

　　愛，何需太用力？刻意用手捉緊，把兩個人擠圓壓扁的愛情，大家身上都傷痕累累，還要裝上一副「我在為愛情付出」他媽的偉大樣子，不是被虐狂是甚麼？
　　既然你是他媽的愛他，當他要離開你，你還幹嘛執著他一句無feel是誠意不誠意，你又有幾他媽的愛他呀！